Praca dotyczy pojęcia środków o skutku równoważnym do ograniczeń ilościowych w przywozie zawartego w art. 34 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Chociaż jest to jedno z istotniejszych pojęć z zakresu swobody przepływu towarów w UE, to jego zakres nie jest jasno określony. Warto pamiętać, że swoboda przepływu towarów odgrywa doniosłą rolę w ramach rynku wewnętrznego UE. Pozostaje też istotna dla europejskiej integracji nie tylko w ujęciu ekonomicznym, ale także wpływa na interpretację pozostałych swobód traktatowych oraz prawa rynku wewnętrznego. Wypracowana przez Trybunał Sprawiedliwości UE wykładnia pojęcia środków o skutku równoważnym oraz związane z nią tzw. formuły są szeroko znane, jednakże stosowanie art. 34 TFUE nadal charakteryzuje brak jednolitości zarówno w orzecznictwie sądów krajowych, jak również Trybunału Sprawiedliwości. Brak jednolitego stanowiska można zaobserwować także w literaturze przedmiotu, co dodatkowo utrudnia stosowanie art. 34 TFUE. W niniejszej pracy zaprezentowano poglądy i stanowiska zajmowane w orzecznictwie i doktrynie oraz zaproponowano na tej podstawie rozwiązanie problemów związanych z pojęciem środków o skutku równoważnym.